Bu eser altmışlı ve yetmişli yıllarda Türkiye'de görev yapmış Amerikalı diplomatların hazırladıkları raporlardan oluşmakta. Altmışlı ve yetmişli yıllar Türkiye'nin derin siyasi krizlerle çalkalandığı dönemlerdir. Bu eserde yer alan raporlar o yılların Türkiyesi'ndeki toplumsal ve siyasi durumu Amerikan diplomatlarının gözünden yansıtmakta. Öğrenci hareketleri, 12 Mart muhtırası, Kürt meselesi, dinî ve etnik azınlıkların durumu, bu kitapta yer alan konulardan sadece bazıları.
This work is comprised mainly of
Sahasında tek olan ve kırk yıldan beri elden düşürülmeyerek okunan bu muazzam eserin ikinci cildi, Lozan'da maruz kaldığımız Kıbrıs, Musul, Halep, Batı Tırakya, Adalar v.s. gibi maddî kayıpları incelemektedir.
130 yılı aşan modern parlamento tarihimizin başta gelen birincil kaynakları arasında içtüzük metinleri vardır. Yasama organının yapılanmasının ve işlerliğinin hukuki çerçevesini çizen içtüzükler "sessiz anayasa", parlamento hukuku ise "sessiz anayasa hukuku" olarak adlandırılabilir.
Türk parlamento tarihimizin ilk içtüzüklerinden günümüze kadar hiç değişmeden gelen hükümler ve kök salmış uygulamalar vardır. Yasama laboratuvarının çetin testlerinden başarıyla geçen, yılların eskitemediği kimi içtüzük hükümle
Günümüzde toplumsal gelişmeler, bireyleri doğrudan ilgilendirmektedir. Ulusal kaynaklarımızın, kimlik ve kültürümüzün yıpranmasına izin vermeden, dünyada ve ülkemizde olup bitenlerin farkında olmak hepimizin yararınadır. Toplumlar, onları var eden değerlere sahip çıkan yurttaşların sayesinde gelişirler.Yurttaşlarımızın, etkin yurttaş olma bilinci kazanması; daha nitelikli, bağımsız, ilkeli, adil, hoşgörülü ve üretken bir yaşama biçiminin toplumumuzda gelişmesi hepimizin özlemidir. Birçok değerli yazarın kat
Müellif (yazar) eserini şu şekilde takdim etmektedir :
Lozan, muazzam bir imparatorluk mirasının hân-ı yağması (yağma sofrası) dır. Türkün şahsında İslâmdan intikam alınarak, bütün bir İslâm Dünyası'nın başsız bırakılmasıdır !..
Lozan'ın getirdiği; adalarla yunan stratejik çemberine alınmış iktisadî kaynaklardan mahrum, her türlü ünvan ve sıfatı yolunmuş, gayri tabiî hududların çizdiği küçük bir Türkiye'dir.
Bu birinci cild, tanzimattan millî mücâdeleye kadar umûmî değerlendirme panoramasını çizer.. Loza
28 Haziran 1949 tarihinde seçimlere iştiraki mümkün bir Parti hüviyetinde kurulan ve 26 Mayıs 1951'de kendini tasfiye zorunda kalan Büyük Doğu Cemiyeti'nin kuruluşundan feshine kadar bütün macerasını, Büyük Doğu Dergisi'nin 1949-1951 devresinde Cemiyet başlığı altındaki yazılardan takip etmek mümkündür.
Pragmatizm, siyaset ve ABD. Bu üç kavram ve olgu hakkında herkesin az ya da çok bir kanaati vardır. Özellikle pragmatizm, siyasetle yan yana gelince her aracı meşru gösteren bir tür Makyavelizm olarak algılanır. Bu algının oluşmasına, özellikle ABD'nin kurulma süreciyle birlikte içerideki siyasal tercihleri, daha sonra ise uluslararası eylemleri sebep olmuştur denilebilir. Dolayısıyla pragmatizm her türlü çıkarın hile ve güç kullanımıyla kovalandığı bir meşruiyet kaynağı olarak bilinir. Öte yandan pragmatiz
İlk baskısını 2003´te yaptığımız Hatırlıyorum, gayrimüslimlere yönelik olarak cumhuriyet tarihi boyunca sürdürülmüş politikaların bireysel hayatları ne şekilde etkilediğini gözler önüne seriyor. Altmış yaşın üzerindeki Rum, Ermeni ve Yahudi on beş kişinin hayat hikâyeleri ve tanıklıkları yer alıyor kitapta. Yakın tarihte azınlıkların yıkımına ve göçlerine neden olan Varlık Vergisi, 20 Kura Askerlik, 6-7 Eylül gibi olaylara dair yakın tanıklıklar bunlar. Hatırlıyorum, Türkiye´de farklı dil, din ve kültürle v
Demokrasiyi Kurmak, Avrupa solunun tarihine bakış, bir hatırlatma kitabıdır.
1800´lerden 2000´e uzanan ikiyüz yıllık zaman dilimindeki demokrasiyi kurmak savaşımının öyküsü yatar burada.
Demokrasiyi bir erk değil, yaşamın biçimleyici öğesi olarak almanın, toplumlarda bunun kuruluş savaşımının seyridir anlatılan.
Demokrasinin toplumsal belirleyenlerine solun tarihi içinden de baktırır Geoff Eley. İlk demokratik hareketlerden bugüne, sosyalist
partilerin durumu, seyri, gelişimi, sendikal hareketlerin, solun
Bu eser, ´Tarih Boyunca Büyük Mazlumlar´dan sonra beklenmesi ve ona eklenmesi gereken bir bahsi çerçeveliyor. İmân ve ideal uğrunda umumi mazlumluk davasının çok yakından, öz hayatımızdan, yakın tarihimizden ele alınması ve hususi planda gösterilmesi Bu yakın tarih ve hususi plân, İttihad ve Terakki ile başlayan, Cumhuriyetle yerleştiğini gördüğümüz İslâm nefretinin zeminini çizer ve o zemin üzerinde en kuduz zulüm kılıciyle düşürülen mazlum başların hikâyelerini anlatır. / N.F.K.
ESER HAKKINDA YAZILAN TANITIM YAZILARI
28 Eylül - 3 Ekim 1916 tarihleri arasında İstanbul´da toplanan, 1332 Senesi İttihad ve Terakki Kongresi´nin, baş tarafında Merkez-i Umumî raporunun bulunduğu, 74 sayfalık kitapçığı, önceki yıl yapılan Ermeni Tehciri´nin savunusunu da içermektedir. Ben, elinizdeki küçük kitabı ilk bastırdığım sırada, Türkiye´de Ermeni Sorunu şimdiki kadar sıcak bir konu değildi. Ermeni sorunu konusunda Türkçe yayınların büyük çoğunluğu son birkaç yılda çıkmıştır.
Bir yanda, Ermenistan
Çocuk yaşta devşirilerek İstanbul´a getirilen Arnavut kökenli devlet adamımız Koçi Bey hakkında çok az bilgiye sahibiz. Topkapı Sarayı´nın kalbinde, Enderun´da eğitilip yetiştirilmiş, bilim ve siyaset alanlarında bilgili, zamanının seçkin kişilerinden biriydi. Küçük yaşta tahta çıkan Sultan IV. Murad´a 1631 yılında sunduğu devlet idaresi ve saltanat işlerindeki sorunlara geçmişteki örneklere dayanarak önerdiği tedbirleri içeren ünlü risalenin sahibidir.
Bu küçük, ama değerli eserinde sunduğu açıksözlü ve
Sömürgeci devletler, Birinci Dünya Savaşı´nın mutlak galibiydi. Savaşın sonunda Osmanlı İmparatorluğu topraklarını paylaşma telaşına düştüler. Arka arkaya düzenlenen konferanslarda Türk milletinin yaşam hakkını ve itibarını hiçe sayan teklifler ortaya atıldı. Hiç beklemedikleri anda, Türk milletinin azimli direnişiyle karşılaştılar, gizli toplantılarda aldıkları kararları değiştirmek zorunda kaldılar.
Türkiye´yle yapılacak barış anlaşmasında asıl görüşülmek istenen konu neydi?
Anlaşma şartlarını kimler
Gerek ülkemizde gerekse dünyada Ermeni meselesi hakkında çok şey yazıldı, söylendi, birçok iddia ortaya atıldı. Neydi bu iddialar? Bugün Türkleri soykırımla suçlayanlar, bir zamanlar Osmanlı´yı parçalama planları yapanlar mıydı? Ne olmuştu milleti sadıka olarak adlandırılan, darphanenin, baruthanenin emanet edildiği Ermenilere? Çarlık Rusyası´nın, İngiltere´nin ve Fransa´nın bu trajedideki rolü neydi? Başrol oyuncuları bu büyük sömürgeci devletler miydi? Rumlar gibi Ermeniler de piyon muydu? Ermeni ayrılıkç
Doçentlik Tezi olarak hazırladığım ve 1978 yılında Türk-İngiliz İlişkileri (1919-1926) başlığıyla çıkan kitabımın mevcudu tükenmişti. Geçen süre içinde bu konuda elbette değerli pek çok yeni yayın çıktı. Konu da önemini korudu; hatta bir süredir yeniden güncellik kazandı.
Konuyla ilgili birçok değerli yazar, araştırmacı ve öğrenciler, kitabımın yeniden yayımlanmasını istediler. Tarihimiz bakımından bu çok önemli dönemin incelenmesine katkıyı sürdürebilmekten onur duymaktayım.
Kitabı baştan sona gözden
"Akis - Devrim - Yankı alelade yayın organları değillerdi. Yayıncıları Metin Toker, Doğan Avcıoğlu, Mehmet Ali Kışlalı gazeteci-dergici sıfatlarının yanı sıra yönetici sınıfın mensupları olarak, iktidar mücadelesinde etki ve güç sahibiydiler. Araştırma konusu olarak seçtiğimiz üç derginin hikayeleri, fondaki bu dekor göz önünde bulundurularak okunursa; sadece basın tarihine ilişkin teknik metinler olmaktan sıyrılacaklar."
Akis
Güneri Civoğlu: " Gazeteci tarihin tanığıdır derler. AKİS ise bu tanıklıklard
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için, amaçlarla sınırlı ve gizliliğe uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Çerezleri nasıl kullandığımızı incelemek ve çerezleri nasıl kontrol edebileceğinizi öğrenmek için Çerez Politikamızı inceleyebilirsiniz.
Alışveriş Sepeti
