Prof.Dr.Ergun Özbudun, İstanbul Şehir Üniversitesi Öğretim Üyesidir.Çeşitli yıllarda A:B:D.'nin Chicago, Columbia ve Princeton Üniversiteleri ile, Paris Üniversitesi Siyasal Araştırmalar Enstitüsünde misafir profesörlük görevinde ve Milletlerarası Siyasal Bilim Derneğinin Yönetim Kurulu ve Program Komitesi üyeliklerinde bulunmuştur. Kendisi, 1990-2014 yılları arasında Avrupa Konseyi Hukuk Yoluyla Demokrasi Komisyonu üyeliği görevini sürdürmüştür. Profesör Özbudun'un, anayasa hukuku, siyasal partiler, seçim

Türkiyede anayasa hukukunun önde gelen isimlerinden biri olan Prof. Dr. Ergun Özbudun bu eserinde, demokratikleşme süreci ile bu sürecin iki önemli boyutunu oluşturan anayasa yapımı ve anayasa yargısı konularındaki çalışmalarını bir araya getirmektedir. Gerçekten, her iki konu, Türkiyenin çok partili siyasal hayata geçmesinden günümüze kadar, siyaset gündeminin en tartışmalı konularını oluşturmuştur. Bu tartışmalar, günümüzde de, hararetli şekilde devam etmektedir. Her iki konuda evrensel demokratik standar

Daha çok Polonya ve Fransa anayasaları örnek alınarak hazırlanan 1924 Anayasası, gerek anayasa görüşmeleri esnasında yaşanan tartışma hürriyeti, gerekse çoğunlukçu demokrasi anlayışına tamamen uygun olarak demokratik bir ruhla hazırlanmış olması açısından ilginç bir anayasadır. Diğer taraftan, 1946 ve sonrasında çok-partili hayata geçilirken bu anayasanın noktasına ve virgülüne bile dokunulmadı. Bu nedenle 1924 Anayasasının hem otoriter bir rejimin, hem de çok-partili bir demokrasinin temel kanunu işlevi gö

Profesör Ergun Özbudun, bu kitabında, çağdaş siyaset biliminin önemli konularından olan otoriter rejimleri ve seçimsel demokrasileri teorik ve karşılaştırmalı açıdan inceledikten sonra, bu kavramları Türk siyasal hayatı açısından ele almaktadır. Türkiyenin hayli uzun yaşadığı tek-partili otoriter rejim dönemini; tek-parti rejiminin oluşumu ve pekişmesi (1923-1931) ve rejimin otoriter niteliğinin güçlenmesi (1931-1945) olarak iki alt-döneme ayıran yazar, demokrasiye geçiş sürecini (1945-1950) bu rejimin kend

Türkiye, anayasa yapımı politikalarının incelenmesi bakımından, son derece zengin bir laboratuvar oluşturuyor. Yeni ve sivil bir anayasa tartışmalarının yoğunlaştığı günümüzde, konunun uzmanı ve otorite kabul edilen iki bilim adamı, Prof. Dr. Ergun Özbudun ve Prof. Dr. Ömer Faruk Gençkaya, 1876 Osmanlı Kanun-i Esasisinden günümüze kadar ayrıntılı bir tahlil gerçekleştiriyorlar. Yazarların vardıkları sonuç, Türkiyede şimdiye kadar hiçbir anayasanın, toplumun çeşitli kesimlerini temsil eden ve serbest yarışma

Türkiye'nin bir sivil anayasası olabilecek mi? Bu soru Türkiye'nin çok vaktini aldı ve halen de ara ara gündemi meşgul etmeye devam ediyor. Fakat sivil anayasa çalışmalarının, gündem meşguliyetinden fazla bir aşama kaydetmemiş gibi görünmesi üzücü. Türkiye'nin ilk sivil anayasası için taslak bir metin hazırlayan komisyonun başkanı Prof. Dr. Ergun Özbudun bu "olağanüstü dönem"de akademik kariyerinin beş katı daha fazla yazı yazdığını söylüyor. Fildişi kuleden çıkmayan bir aydın portresi çizmek yerine, ne yap

Demokrasiye Geçiş Sürecinde Anayasa Yapımı adlı kitap; toplumumuzun bütün kesimlerinde yeni, uygar, modern bir Anayasa özleminin dile getirildiği ve 1982 Anayasasına tepkilerin çoğaldığı bu günlerde, günceli yakalamış bir araştırma ve değerlendirme çalışmasıdır. Nice acılardan geçmiş olan İspanya-Portekiz, Polonya, Yunanistan, Bulgaristan; Güney Amerika ülkelerinden Brezilya, Şili ve Arjantin ile ülkemiz anayasasına ilişkin kurallar, sorunlar, çözümler, eleştiriler, herkesin anlayabileceği bir dil ve planla